Úžasné dizajnu a funkčnosti, kompletne prístupné pre nevidiacich a zdravotne postihnutých, čiastočne poháňané vlastnou slnečnej energie a obsahujúce vlastné zariadenia na úpravu vody a na mieste lonovej doprave:
ANZ štadión
Prečo by sme mali byť znepokojení konštrukcie a dizajnu štadióne? Iste, ak športy sú zábavné a konštrukcia a dizajn je bezpečný a relatívne útulné, prečo by krása bolo dôležité? Ak uvážime, že športový úspech je rovnako dôležitý výstup pre ľudské vyjadrenie ako divadla alebo kina, alebo zvyšok umenie, prečo by tieto štruktúry, v ktorých etapa tohto odbytiská byť rovnako pôsobivá a ako hrôza inšpirujúca, ako tých, ktoré by dúfam, že v iných častiach kultúrneho života? V skutočnosti to mohlo byť argumentoval, že vzhľadom štadióny sú často ďaleko viac zákazníkov, než plná divadiel a pod, mali by sme naozaj dať viac a nie menej, pozor na ich tvar , konštrukciu a dizajnu. Štadióny boli často nazvaný 'katedrál ". Futbal často bol menovaný "opery ľudí." Ako lepšie preto, aby sa zvýšila širokej verejnosti expozíciu ku kvalitným estetiky , než dať im úplne najlepšie stavby, konštrukcie a dizajnu v jednej časti života, ktoré sa zdá, že je postihnú najviac? Mohol by to byť dokonca možné, že lepšie štadióny, mohli by vytvoriť šťastnejší a lepší občanov?
Olympijský štadión Austrália
Možno som rojko. Možno by som mal len súhlasiť, že šport, a jej dcérske spoločnosti je len krikľavé podnikania, zatiaľ čo štadión návrh a konštrukcia je obvykle riadený pragmatikov a chamtivci. Naozaj, divne niektoré z najpopulárnejších štadióne stavieb na svete sú aj medzi najmenej krásne, inovatívne a architektonicky potešenie alebo najlepší dizajn. Old Trafford futbalové ihrisko v Manchestri, Yankee Stadium v New Yorku, Ellis Park v Johannesburgu: každý z nich dostal jeho známosť viac z udalostí, ku ktorým došlo tam z jeho združenia, ako od skutočného tvaru, konštrukciu alebo dizajnu. Navyše, štadióny, ktorých vzory a tvary bol chválený - ako Maracana v Riu alebo San Siro v Miláne - boli sklamaním niekoľko funkčné konštrukčné aspekty. Nikdy nebolo ľahké nájsť presne tú správnu rovnováhu medzi estetikou a dizajn a funkčnosť.
Veľké finále, štadión Austrália
Homebush Bay, Austrália bolo umiestnenie princíp olympijských hier zmesi pre Sydney olympijské hry roku 2000. Ak sa priblížil a prakticky s fantáziou, môže možnosť organizovať olympijské hry prinášajú nádherné výhody v dlhodobom horizonte, keď už nie pre šport, potom na vznešeného cieľa regenerácie miest a stavebníctvo. V stopách Barcelony, Sydney iste začala jeho mestských znovu generácia veľmi pôsobivé ceste. Spočiatku, 760 ha na adrese Homebush Bay, akonáhle pozemok na bitúnkoch a dostihovej dráhe, tehelne a ľahké priemyselné jednotky, zdalo sa uprostred ničoho - to bolo v skutočnosti pätnásť kilometrov od centra Sydney a v srdci mesto je rozsiahla mestská aglomerácia. Niektoré ₤ 1,3 miliardy v hodnote konštrukcie, typu a rekultivácia bola zriadená s cieľom po-olympijského funkčnosť. Prísne pravidlá, starostlivo sledované Greenpeace, sa uistiť, že hry 2000 budú najšetrnejší k životnému prostrediu vôbec. Navyše, veľa z práce bolo atraktívne, jedinečná a živý. "Odraz austrálskeho ducha," hovorili.
Letecký pohľad Stadium Australia
V srdci Homebush, Austrália bola hlavná miesto pre olympijské hry, zimný štadión Austrálii. To bola platená BOOT (Build, Own, Operate a prenosov) zmluvy, čo znamenalo, že štadión Austrálie, na čele s dodávatelia Multiplex a finančníkov Hambros, niesol prevažnú časť nákladov na výstavbu, na oplátku, pre ktoré bola povolená na prevádzku zariadenia po dobu tridsiatich rokov, a preto dúfa, získať svoje náklady pred odovzdaním stavby na nový južný Wales vládou v roku 2030.
Tagy: estetika , austrália , stavebníctva , konštrukcia , tvar , štadión
